|
2021年銀行秋季校園招聘考試邏輯推理精選題（63）
北京不適宜發展私人汽車，因為北京城市人口密度太大，交通設施落后，停車泊位過少，城市的道路容量也有限，現在的車流量已使城市交通不堪重負，如果再大力發展私人汽車，勢必造成難以解決的社會問題。
下列哪項如果為真，將最有力地削弱以上結論？（ ）
A.隨著經濟的發展，無論從個人的經濟能力還是從國家的經濟實力看，我國都具備了發展私人汽車工業的條件
B.日本東京的人口密度和總量不亞于北京市，曾經它也存在過交通設施滯后的問題，但它現在是世界上擁有私人汽車最多的城市之一，并沒有出現難以解決的社會問題
C.各國的經驗表明，在發展車和路的關系上，都是車的發展促進了路的發展。促進城市道路建設的動力之一就是發展私人汽車
D.衣、食、住、行是人的物質生活的四大要素，沒有任何理由不讓普通老百姓也享受私人汽車的便利，特別是當他們擁有相應的經濟能力之后
答案: B
解析:
第一步：找出論點和論據
論點是北京不適宜發展私人汽車 。論據是北京城市人口密度太大，交通設施落后，停車泊位過少，城市的道路容量也有限，現在的車流量已使城市交通不堪重負，如果再大力發展私人汽車，勢必造成難以解決的社會問題。
第二步：判斷削弱方式
論點和論據間存在因果關系，所以需削弱論點。
第三步：逐一判斷選項的作用
A項說我國具備了發展私人汽車工業的條件，并不能說明北京一定適宜發展私人汽車，我國私人汽車工業發展和北京是否適宜發展私人汽車之間沒有必然聯系，A項不能削弱論點。
B項說日本東京和北京的情況類似，但東京是擁有私人汽車最多的城市之一，并沒有出現難以解決的社會問題。直接否定了論點。
C項說車的發展促進了路的發展，而題干強調限制發展私人汽車，兩者之間沒有必然聯系。
D項說應該讓普通老百姓也享受私人汽車的便利，享受私人汽車的便利的權利并不能說明北京不適宜發展私人汽車，D項對論點削弱有限。
故正確答案為B。
|
官方微博
