2022年銀行秋季校園招聘考試邏輯推理例題（33）

　　甲乙丙丁四人外出旅游，旅游地點為桂林、三亞、杭州、張家界。一個人只去一個地方，且每個地方都有人去。在問到他們各自去哪旅游時，甲說：“乙沒有去桂林。”乙說：“丁沒有去杭州。”丙說：“我去了張家界。”如果甲乙丙三人中有一個人去了張家界，而且只有這個人的陳述與事實相符，那么去桂林旅游的人是（   ）

　　A.甲或乙

　　B.乙或丙

　　C.丙或丁

　　D.丁或甲


 

　　答案: B

　　解析: 本題屬于分析推理，根據最大信息原則，提到最多的信息是張家界。已知條件說“甲乙丙三個人有一個去張家界，只有這個人說實話”，丙說“我去了張家界”，如果丙說的是實話，則甲、乙說的是謊話，即乙去桂林，丁去杭州，甲去三亞，在這種情況下，去桂林的是乙；如果丙說是謊話，則丙沒有去張家界，則甲和乙中有一個說實話，再假設甲說實話，甲去張家界，則乙沒有去桂林，丁去杭州，丙去桂林；假設乙說實話、甲說假話，則乙去張家界，但是從甲說假話可知乙去桂林，矛盾，所以在丙說謊話的情況下，丙去桂林，綜上選擇B。