2022年銀行秋季校園招聘考試邏輯推理例題（53）

　　有下列對話：①小李是可口可樂在中國的高級雇員之一；②那怎么可能？小李只喝百事可樂。

　　對話中，②的陳述隱含的一個前提是（  ）。

　　A.可口可樂與百事可樂同屬于一個總公司

　　B.小李在可口可樂公司并不受重用

　　C.一般的，所有的高級職員使用本公司的產品

　　D.小李在百事可樂公司兼職


 

　　答案: C

　　解析:

　　第一步：找到論點和論據

　　本題的論點是小李不是可口可樂的高級雇員。論據是小李只喝百事可樂。

　　第二步：判斷加強方式

　　論點和論據間因果關系不強，需加強論證，在論點和論據間搭橋。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　小李只喝百事可樂說明小李可能是百事可樂的高級雇員，而A中“可口可樂與百事可樂同屬于一個總公司”，那么可以推出小李是總公司的高級雇員，但無法確認小李是不是可口可樂的高級雇員，A錯誤。B中“小李在可口可樂公司并不受重用”說明小李可能是可口可樂的高級雇員，B削弱論點，B錯誤。“小李只喝百事可樂”，且C中“所有的高級職員使用本公司的產品”，那么小李是百事可樂的高級雇員而不是可口可樂的高級雇員，C在論點和論據間搭橋，C正確。D中“小李在百事可樂公司兼職”和是否是可口可樂的高級雇員無關，D錯誤。故正確答案為C。