|
2019年銀行校園考試法律知識精選例題（19）
辯護：是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對公訴人、自訴人的指控，證明自己一方無罪或罪輕，要求免除或減輕>刑事>處罰的>訴訟>行為。根據上述定義，下列哪種情況屬于辯護？
A.美國最高法院認為微軟的商業行為已經違反了《反托拉斯法》，形成了事實上的壟斷，于是對他進行起訴。微軟請了美國最著名的律師替它辯解，要向法院證明其行為都是符合消費者利益的，也沒有妨礙競爭
B.在一次校際辯論會上，反方三辯針對剛才正方三辯的話，做出了大量反駁，并陳述了自己的論點
C.在某一案件的一次審理中，原告一方極力向法官陳述被告的罪狀，并一再強調被告所犯非輕，應處以什么樣的刑罰
D.一審法院作出判決以后，被告對判決不服，認為自己是無罪的，于是向高級法院提請上訴，并陳述自己無罪的理由
答案: A
解析: >抓關鍵詞，題干強調“針對公訴人、自訴人的指控”、“證明自己一方無罪或罪輕”。結合選項，A項微軟（被告人）委托律師（辯護人）針對美國最高法院（公訴人、自訴人）的指控進行辯解，證明自己無罪，符合關鍵詞；B項正方三辯的話不是公訴人或自訴人的指控；C項是原告一方極力證明被告被告所犯非輕，不是被告證明無罪或罪輕；D項是針對法院的判決，不是“針對公訴人、自訴人的指控”。故正確答案為A。
|
