|
2019年銀行校園考試法律知識精選例題（24）
張家村與李家村毗鄰，李家村的用水取自流經張家村的小河，多年來兩村經常因用水問題發生沖突。2013年春，為根本解決問題，縣政府決定將這條小河的水流交給鄉水管站統一調配。張家村人認為：小河歷史上就屬于張家村所有，縣政府無權將這條河的水流交鄉水管站統一調配，遂將縣政府告上法院。
請問：根據現行憲法和法律，下列哪一說法是正確的?（ ）
A.張家村告得有理，因為水流屬于村民集體所有，政府無權收歸國有
B.張家村告得有理，因為這條小河的河床屬于張家村集體所有，這條小河里的水流當然也屬于村民集體支配
C.縣政府的決定合法，因為水流屬于國家所有，政府當然有權調配河水的供應
D.縣政府的決定合法，因為水流雖然居于張家村所有，但李家村人也應享有喝水用水的權利，為解決李家村用水問題，政府可以將水流供應統一調配
答案: C
解析:
《憲法》第9條規定：“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有；由法律規定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。國家保障自然資源的合理利用，保護珍貴的動物和植物。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞自然資源。”因此，水流屬于國家所有，政府有權根據需要合理調配河水的供給。
|
