2021年銀行秋季校招考試法律知識練習題（12）

　　某縣食品藥品監管局認定張某銷售假藥，作出罰款5000元的決定(1號決定)。該局將決定書送達張某后發現有文字錯誤，遂予以撤銷并作出處罰內容相同的決定(2號決定)，但決定書上加蓋了該局前身某縣藥品監督管理局的印章。張某不服提起行政訴訟，訴訟期間，該局撤銷了2號決定書，作出罰款3000元的決定(3號決定)。

　　下列說法正確的是（   ）

　　A.2號決定與1號決定錯誤性質相同，屬于文字錯誤

　　B.對同一行為給予三次處罰，既違反一事不再罰要求又構成反復無常

　　C.某縣食品藥品監管局撤銷2號決定書、作出3號決定應在一審期間內進行

　　D.張某對3號決定不服起訴的，法院應當依法審查3號決定


 

　　答案: D

　　解析:

　　1號決定屬于文字錯誤，2號決定屬于簽章錯誤，兩者錯誤的性質是不相同的，A項錯誤；上述的3個決定中，每個決定都是對前一決定的糾正，即后一決定的作出都是對前一決定的否認，后一決定生效的同時前一決定就失效了。因此不存在三次決定都生效的情況，也就不存在違反一事不再罰原則的情況，B項錯誤；某縣食品藥品監管局撤銷2號決定書，作出3號決定書的行為可以在復議期間進行，可以在一審期間進行，也可以在二審期間進行，沒有必須在一審期間進行的限制規定，C項錯誤；《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第50條第2款規定，原告或者第三人對改變后的行為不服提起訴訟的，人民法院應當就改變后的具體行政行為進行審理。因此，D項說法正確。