2023年銀行秋季校招考試法律知識練習題(22)
趙某在該縣衛生局旁開了一家飯館,生意一直不錯。但在拒絕過衛生局的一次不合理的攤派后,衛生局就三番五次的派人到該飯館檢查衛生,有時甚至一天三四次,使趙某的生意每況愈下。對于衛生局的行為,以下說法正確的是( )。
A.沒有對趙某作出任何實體性的處理決定,因此是不可訴的未產生實際影響的行為
B.檢查是為了取得必要的行政管理信息的手段,不可訴
C.是行政檢查行為,因為影響了趙某的財產權,因此具有可訴性
D.是行政檢查行為,但因《行政訴訟法》并未明確地列舉該類具體行政行為,是否可訴取決于其他法律法規是否有明確的規定
答案: C
解析:
案例中,趙某行使了拒絕攤派權,這屬于經營自主權的范疇,合理了維護了自己的權益。而衛生局的行政檢查行為出于違法目的,侵犯了趙某合法的經營自主權,根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條第3款:“認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的”均可提起訴訟。故正確答案為C。
|