|
2023年銀行秋季校園招聘考試邏輯推理例題（42）
2009年12月初，兩院院士新增選名單相繼公布，繼而有統計數據披露：中國科學院新增的35名院士中，八成是高校或研究機構的現任官員：中國工程院新增的48名院士中，超過85%是現任官員；工程院60歲以下新當選的院士，均有校長、院長、副院長、董事長等職務。所有人認為，“官員身份”在院士評選中起到了非常大的作用。
以下哪一項正確，最能對上述結論構成反駁？
A.院士評選沒有規定官員不能當選
B.許多非常優秀的學||者擔任了行政職務
C.有官員身份的學者整體的比例不大
D.優秀的官員可以兼任學者
【答案】B
【解析】本題考查削弱論證。
論點：“官員身份”在院士評選中起到了非常大的作用。論據：中國兩院新增的院士中八成或以上是官員。
A項中，“沒有規定”不能斷定“官員身份”是否確實起到作用，屬于無關項，無法削弱；
B項中，許多優秀的學者擔任了行政職務，說明當選院士的學者同時也擔任了其他行政職務，并不是由于“官員身份”的作用，可以削弱；
C項中，有官員身份的學者本身比例不大，但在當選的院士中比例卻很大，說明了確實是“官員身份”在起作用，屬于加強項，無法削弱；
D項中，優秀的官員可以兼任學者同樣說明了“官員身份”的重要性，屬于加強項，無法削弱。
故本題答案為B選項。
【知識點】削弱論證
|
官方微博
