|
2023年銀行秋季校園招聘考試邏輯推理例題（47）
張強：當一個地區的經濟不景氣時，許多人失業，于是他們降低生活消費，結果造成更多人失業，并導致經濟惡化。經濟不斷惡化，最后物價降至最低點。低物價刺激人們增加生活消費，消費增加又導致經濟狀況改善。
李明：如果人們失業的話，他們就無法增加消費，也沒有錢購買生活必需品之外的商品。因此，物價降至最低點不會導致經濟狀況改善。
如果以下陳述為真，哪一項最能削弱李明對張強的反駁?
A.經濟狀況改善后公司會雇用更多的人，許多被重新雇用的人會購買此前推遲購買的商品
B.即使經濟狀況繼續惡化，消費者仍然相信，經濟狀況最終是會好轉的
C.即使在經濟極端惡化的情況下，失業者也必須不斷購買諸如食品這樣的生活必需品
D.在經濟惡化時期，即使未失業的人也會壓縮開支，當物價降至最低點時，他們就有儲蓄的錢可供消費
答案: D
解析:
張強的觀點是低物價刺激人們增加生活消費，可以導致經濟狀況改善。李明對張強的反駁是失業的人不會增加消費，物價降至最低點也不會導致經濟狀況改善。D項說明在經濟惡化時期，未失業的人也會壓縮開支，當物價降至最低點時，他們就有儲蓄的錢可供消費，即可以增加消費，導致經濟狀況改善，削弱了李明對張強的反駁；其余三項均為無關項。故答案選D。
|
官方微博
