2025年銀行秋季校園招聘法律知識練習題(18)

　　乙市M區人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執行的刑期為10年，而兩罪準確量刑應分別為5年和7年。二審法院應如何處理?（　　）

　　A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應當執行的刑期

　　B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執行的刑期為10年

　　C.維持一審判決

　　D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應當執行的刑期


 

　　東吳教育網答案及解析

　　答案：D

　　解析：《刑訴法》第190條規定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”“人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。”《高法解釋》第257條第1款第3項規定：“對被告人實行數罪并罪的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰。”因此，A、B均不正確。《刑訴法》第189條第2項規定：“原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。”因此，C亦不正確。只有D符合《刑訴法》及《高法解釋》的規定。


 

　　文章來源：網絡整理

免責聲明：本網站所發布內容為轉載資訊，作為轉載主體并不承擔崗位真實性核查責任，僅供您瀏覽和參考之用，請您對相關內容自行辨別及判斷，本網站不承擔任何責任。如有內容、版權等問題請與本網聯系刪除。